大江热议：莫让“公文抄袭”玷污政府公信力

　　近日，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》被曝涉嫌抄袭湖南安化县相关水文资料，两县相隔400余公里，然而水文描述却如出一辙、极度雷同。面对舆论如潮的质疑，当地负责人却将责任归咎于第三方公司的“粗心”，并承诺“抓紧修改”。这一事件看似是简单的“水文错位”，实则暴露出某些地方公文审核机制的深层病灶，折射出的问题远比表面现象更加严峻，值得我们深刻反思与警惕。

　　公文，作为政府施政的“施工图”，是连接政策与民意的关键桥梁，其严谨性关乎政府的公信力。每一份公文都应是对实际情况的精准反映，是对政策意图的清晰传达，每一个字、每一句话都需经过深思熟虑、严谨论证。它绝非学生应付作业的草稿，更不是可以随意拼凑的“大杂烩”，容不得半点马虎与懈怠。从湖南安化到广西平乐，相隔千里却出现完全相同的水文描述，甚至出现当地根本不存在的乡镇名称，如此低级的错误，岂是“粗心”二字就能轻易掩盖的？第三方公司固然存在失误，但政府部门作为文件的发布主体，肩负着最终的审核与把关责任，绝不能以“外包”为由轻易推卸责任。这背后反映出的，是某些政府部门责任意识的淡薄和对公众的不负责态度。

　　按常理，一份政府规划文件需经起草、修改、审核、签发等多道关卡，本应是“千锤百炼”的产物。然而，平乐县的问题，从林业局到第三方公司，从初稿到终版，竟无一人发现如此明显的抄袭痕迹。这背后，是“重结果轻过程”的考核导向在作祟。一些地方过于看重最终成果的呈现，对过程监管敷衍了事，导致工作人员只求完成任务，不顾质量优劣。同时，“层层转包”的责任链条断裂也是重要原因，责任在传递过程中逐渐模糊，最终无人真正对公文质量负责。

　　公文抄袭现象，暴露的还有作风建设的危机。一些干部长期习惯于“照搬照抄”“空话套话”，将“复制粘贴”视为“高效工作”的捷径。他们不愿深入基层调研，不愿花费时间和精力去了解实际情况，而是坐在办公室里，从网上东拼西凑，凑出一份看似完整的公文。这种做法不仅忽视了公文应有的思想深度与实践价值，更反映出他们工作态度的懒散和责任心的缺失。这种“文风会风”的异化，本质上是政绩观的扭曲。当“痕迹管理”取代了真抓实干，当“材料政绩”掩盖了民生痛点，形式主义便悄然滋生，损害党和政府在人民群众心中的形象。

　　杜绝公文抄袭闹剧，关键在于打破形式主义的桎梏。对抄袭、造假等行为“零容忍”，一旦发现，严惩不贷，让那些妄图走捷径、敷衍了事的人付出沉重代价。同时，打破“重结果轻过程”的考核怪圈，将过程监管纳入考核体系，让每一个环节都经得起检验。同时，强化责任追溯机制，明确每个参与者的责任，让“甩锅”者无处遁形；不断深化作风整治，将“文风会风”纳入考核，引导干部树立正确的政绩观，把精力放在解决实际问题上，用实干赢得群众的认可。

　　政府公信力如镜，一次抄袭足以留下难以磨灭的裂痕。广西平乐县的“水文抄袭”事件，为所有地方政府敲响警钟：公文无小事，责任重千钧。唯有以“钉钉子精神”纠治形式主义，以“绣花功夫”打磨每一份文件，才能赢得群众信任，筑牢执政根基。

　　（朱亮）