大江热议：“官方文件抄袭”，不应通报了事

　　近日，有媒体报道广西桂林市平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南益阳市安化县的水文介绍几乎一模一样。平乐县政府发布通报称抄袭属实，承诺将及时修正并加强公文审核‌。具体负责人表示，此规划是由林业局和第三方公司合作完成，“第三方公司做得太粗心了，我们抓紧联系公司来改”。

　　这起抄袭事件，折射出基层政府工作中令人忧心的形式主义痼疾。平乐县与安化县两地实际相距400余公里，文件中甚至出现“资江流经平口镇、小淹镇”等明显地理错误，而平乐县根本不存在这些乡镇。这种“复制粘贴”式的工作作风，不仅损害政府公信力，更暴露出基层治理中的深层次问题。当规划文本沦为应付考核的“填空题”，其指导实践的价值必然大打折扣。

　　审核机制形同虚设，文件编制者专业能力缺失，有关人员责任意识淡薄……说穿了就是形式主义、官僚主义所导致。作为专业技术文件，水文数据理应由当地有关部门实地勘测或引用本地权威资料，却将文件编制权委托给敷衍塞责、直接套用外省文本的第三方机构，自身并没有尽到“严格审核把关”的责任。更让网友们气愤难平的是，事件曝光后，平乐县政府不但不深刻反思，反而以“第三方公司做得太粗心了”为由，将责任推给第三方公司，掩盖主体责任缺位。

　　此次事件不应止于“及时修正”，而应成为基层治理转型的契机。在编制文件之前应多到现场了解实际形势，多咨询专家学者寻找专业依据，多倾听广大群众的意见建议，而不是到网上寻找可以抄袭的“素材”。当每一份官方文件都能经得起地理常识和专业性的检验，政府治理才能真正实现“从纸面到地面”的跨越。

　　因此，提升政府公信力是当务之急。一是要建立溯源机制，重要文件需标注数据来源，如引用他方资料必须核验；二是要强化问责链条，明确第三方机构与政府部门的双重责任，推行“谁签字谁负责”；三是引入社会监督，对文件编制开通公众核查渠道。只有建立科学合理的考核体系，才能从过度追求材料形式转向重视实际工作成效，才能真正发挥规划文本的指导作用，避免其沦为形式主义的“文字游戏”。

　　总之，要杜绝类似荒唐的抄袭事件，需要写好制度建设、责任落实和监督机制“三篇文章”，推进基层作风转变。只有这样，才能守护政务工作的严肃性、权威性和公信力。

　　（王同文 许华凌）