大江热议：公共绿地变“私产”？“银发”不是“护身符”

　　近日，上海浦东新区某小区发生的一幕让人痛心不已。一群平均年龄70多岁的老年人，私自将公共绿地圈占为私人花园，长达两年之久，物业和居委会多次劝阻无果，花园反而不断扩大。更令人咋舌的是，5月27日，竟有老年人用电锯和斧头砍伐一棵有着20多年树龄的香樟树，临近香樟树的高处枝干也惨遭修剪。其中一名八旬老人竟然发声：“拿我怎么样？”笔者看来，这不仅是几棵树、几片绿的损失，更是对公共利益和法律法规的公然挑衅。

　　公共绿地，顾名思义，是全体居民共享的绿色空间。从老人们的初衷来看，担心物业将绿地改为停车位，希望美化居住环境，似乎是出于对小区的“爱”。但这种“爱”越过了法律的边界。小区的公共绿地，可不是某些业主的“自留地”，想怎么折腾就怎么折腾。它就像小区的“公共客厅”，是全体业主共有的，不是个别人能私自圈占的“私人小天地”。《中华人民共和国民法典》和《城市绿化条例》都白纸黑字地规定，建筑区划内的绿地，除特殊情况外，归全体业主共有。老人们私自圈地种花，无疑侵犯了其他业主的共有权益。

　　这场“银发”与“绿地”的冲突，背后藏着一个令人不安的“法不责老”逻辑。在部分老年人心中，“我老我有理”竟成了一道无需言明的“护身符”。他们似乎认为，高龄便拥有无视规则的豁免权——于是，公共绿地被肆意圈占，连20多年树龄的香樟树也难逃刀斧之灾。当“银发”成了肆意妄为的“挡箭牌”，无疑挡住了社会公义。《城市绿化条例》和《上海市绿化条例》明确禁止擅自砍伐树木，即便有特殊原因要砍伐，也得向相关部门提出申请，走正规程序。老人们毫无审批手续就砍树，其行为不仅违法，也反映出他们缺乏基本的法律常识和公共意识。

　　当然，这起事件也给小区管理者敲响了警钟。在长达两年的时间里，物业和居委会多次劝阻却毫无效果，说明小区管理上存在漏洞，沟通协调机制也不够完善。不能只是简单地劝阻，而应该深入了解老人们的需求，加强普法宣传，同时积极解决小区存在的实际问题，比如合理规划停车位、加强绿化管理等，从源头上化解矛盾。

　　公共绿地需要每位居民共同守护。只有大家都遵守法律法规，增强公共意识，才能让公共绿地真正成为每个人心中的“桃花源”。唯有如此，我们的城市才能更加宜居，我们的生活才能更加美好。

　　（刘诗良）